Влияет ли частота оперативной памяти на FPS в PUBG?
Стоит ли переплачивать пару сотен (тысяч) рублей на покупку более быстрой памяти? Пользователь Reddit постарался найти ответ на вопрос, протестировав память с разными частотами в PUBG.
Пользователь Reddit, известный под псевдонимом Camacho2020, постарался найти ответ на вопрос, которым задавались и задаются многие любители PlayerUnknown’s Battlegrounds, планирующие апгрейд своего компьютера. Влияет ли частота оперативной памяти на быстродействие игры? Camacho2020 провел эксперимент: он менял тактовую частоту памяти, замеряя каждый раз среднее значение FPS в PUBG. Результаты эксперимента он выразил в наглядном графике (обратите внимание на то, что ось X (FPS) начинается не с нуля):
Image not found
Не трудно заметить, что частота памяти действительно оказывает воздействие на количество FPS в эксперименте Camacho2020. Разница между RAM с частотой 2400 МГц и RAM с частотой 4266 МГц составила 18 с половиной кадров в секунду! Наибольший прирост был получен при переходе с частоты 2600 на 2800 МГц.
Для тестирования автор использовал следующие комплектующие: процессор Intel Core i7-7700K, видеокарту NVidia GeFore 1080ti, память RAM 16Gb DDR4. Не исключено, что на других конфигурациях прирост FPS при переходе на более быструю память будет не так ярко выражен (или будет вовсе отсутствовать). Все настройки графики в PlayerUnknown’s Battlegrounds были выставлены на максимум в этом тесте. Результаты автор сопроводил некоторыми комментариями, которые он изложил в отдельном видео.
Если покупка дорогостоящего «железа» не входит в ваши планы, можете дождаться, пока Bluehole Studio сами не оптимизируют игру: разработчики обещают, что ждать осталось недолго.
Источник: www.youtube.com
![[🤠Forasteros 2K25🔞] Cap. 1 Los dramas del barrio | Travis Brook💚 | !redes !forasteros](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/44609005-2989-41ec-bfb8-43b9d75ac785-profile_image-150x150.png)
Комментарии
Да, это конечно разумно для тех, у кого материнка на чипсете Z170 или Z270, куда обычно вставляется Intel Core i7 и разгоняется. Т.е. это топовые ПК.
А для меня, как юзера среднего ПК (i5, B250, gtx 1060, 24 Gb, M2 SSD) предел памяти 2400 МГц.
Только стоит ли эта прибавка в 18 фпс будет недешево. А точнее 120-130 тысяч, в 2.5 раза дороже моего ПК.
я вообще считаю что тест некорректный, уже по графику видно что 3400 уступает памяти 3200. Я могу сделать абсолютно такие же замеры и средний фпс у меня будет каждый раз разный, потому что одну катку я могу не заехать в ясную поляну в которой фпс 40-60, а другую катку тусить в одних зданиях где фпс 100+ всегда
всё хуйня.. на топовом железе 80фпс на такой кхм графике, вот где самый смак
нет, смотри, если считать по принципу "фпс за рубль\доллар", то выходит выгодно купить просто под тот же твой сокет материнку на 2-3 тыс дороже с приростом ну даже 15-20% это стоит того(разница в 2т.р. на любом комплектующем не даст такого прироста). но надо понимать какую частоту готова покорить твоя память на этой материнке
Бл9, да если собирать ПК чисто под PUBG, то даже Summit1G с его супер-убер ПК говорит, что игра на максималках проседает. А у него там все супер-топ и 2!, Карл, 2! 1080.
О чем говорить тогда?
и это еще с учетом того что у тебя монитор больше 75 гц, в противном случае ты даже этого не заметишь
да, но если просто время кадра будет 10-12мс то уже хорошо и абсолютно плавно, даже на 60-75 фпс
Тестировал PUBG на частоте 2400 и 3200, FPS был одинаковый.
Я согласен с EugeneFreedom!!!
Опять минуса ставят дети
Братан, поддерживать меня чревато минусом. У меня завелся хейтер (или хейтеры), дети такие дети XD
Тесты не показательны. Он сам в коментах написал, (я плохо понимаю на английском поэтому не понял причину), но в результате он тестил на максималках в 1440р Карл. Т.е он тестил видюху. Есть видео, где сравниваются 2133 vs 3000 в нем загрузка видюхи 70-90% и там нет разницы +-3фпс, а именно так тестится память.
1
Конечно влияет!Здесь и недалёкому юзеру понятно!!!
Судя по частоте в 4266Mhz и объему в 16GB, даю 99% что речь идет про Одно-Ранговую память. (Не путать с Каналами).
Соответственно, ПСП (Пропускная способность памяти) ощутимо ниже чем у Двух-Ранговой памяти на 16-24 Банка (чипа). Да и нагрузка на Контроллер-Памяти в CPU низкая.
Соответственно если у вас Двух-Ранг то при 2400Mhz может быть очень близкая производительность к 3000Mhz Одно-Ранга (при одинаковых Таймингах).
Так то вообще, IMHO идеальный расклад это Двух-Ранг на 3000-3200Mhz на 15-16-ых Таймингах. Дальше уже сильная переплата идет за память.
P.S. То-же самое относиться и к Ryzen. Лучше получить чуть меньше частоту ОЗУ и пусть Infinity Fabric чуть медленее будет. Но сам факт Двух-Ранговости даст больше профита.
Учитывая множители Ryzen-а - 2400Mhz двухранга дают результат как 2933Mhz у одноранга. А 2800Mhz лишь немного отстают от 3600Mhz (Личный опыт).